我知道很多人选择 publicpool 而不是其他选项，仅仅因为它是免费的，但我想知道收费的池是否真的表现得更好，或者他们只是贪婪哈哈。我问这个问题的原因之一是我最近在《比特币杂志》上看到的这个小宝石：
“人们选择加入 Solo CK Pool 的原因是他们可以以 2% 的费用利用 Kolivas 的服务器基础设施，这保证了足够好的网络性能——这对于及时的区块传播至关重要。如果一个矿工解决了一个区块，但花了几秒钟来传播他们的解决方案，他们就有可能让另一个矿工先传播他们的解决方案，这将导致一个孤立的区块，第一个矿工的奖励为零。
CKpool 收取 2%，显然我宁愿保留，但如果我比 CKpool 更有可能遇到区块，那么免费矿池是轻而易举的事。我宁愿拥有 98% 的东西，也不愿 100% 什么都没有。对于付费矿池总体上是否表现更好，特别是 CKpool 是否有任何看法？
哦，这是完整的文章，如果你想阅读它以了解上下文： https://bitcoinmagazine.com/business/how-small-solo-miners-solve-bitcoin-blocks
值得注意的是，从来没有人在公共池中遇到过区块（据我所知），但在过去几年中，Solo CKPool 已经处理了 14 个区块。
我不知道矿池的成本与性能之间是否存在相关性..您可以从两个不同的经销商处购买同一辆车，并说一家经销商在价格上欺骗您，但您仍然从两个经销商那里买到了同一辆车。因此，成本并不总是决定质量，但总的来说，我假设一个收费的矿池可能比一个不收费的矿池拥有更好的基础设施，这仅仅是因为矿池的运行成本很高。
池性能与延迟的关系比成本更大。诚然，有些矿池可能是不诚实的，当您点击区块时不会支付，但除此之外，影响矿池质量的最大因素将是延迟。这是我找到的一个工具，它可以根据您的位置显示最佳泳池： https://myminingrig.com/stratum-ping-pong/
基于上述关于延迟的评论，请确保您的池有区域端点，您可以选择最近的一个..我假设上面的工具已经为您完成了这项工作，但如果没有，请务必选择离您最近的 URL。例如，solo pool有单独的欧洲和美洲网址，而Braiins甚至有一个单独的矿池，专门用于美国东部。
公共池崩溃的频率更高。
最新文章： 我是新来的，祝大家好 我们的最新成员： NM矿机1024 最近的文章 未读帖子
